圖片來源：網路
前一陣子ithome 整理了一篇 臺灣在地IaaS的5大問題：
問題1：頻寬價格比美國貴3倍
問題2：欠缺自助式平臺，企業重新申購還得等半天
問題3：資源選項切分得不夠細緻，難以貼近使用情境
問題4：未釋出API，降低企業控管能力
問題5：缺乏企業的信賴感
其實最大的問題，也最難解決的問題就是第一點和第五點，反而第二、三、四點都好解決，這些都只是都只是技術問題，目前沒有提供這些功能也是因為目前台灣的廠商所提供的IaaS 幾乎都不是自己開發的，或是拿半成品來改造的，所以當然不會有這些功能，要提供這些功能他們可能也只能兩手一攤。(
對於第一點，網路太慢太貴的問題，之前已經不知道有多少文章在討論這個問題："2010瘋雲端？ 頻寬不足將是最大罩門"、"台灣寬頻全球次貴 速率倒數第4"、"如何挑選適合的 Hosting Plan?"、"台灣頻寬品質倒退嚕, 韓國已經是台灣的 5 倍快, 我們的政府 … ?"、"台灣頻寬太貴是塞車兇手？《暗黑3》官方聲明有隱情"，對於這個問題我們一般企業一點辦也也沒有，只能看中華電信的臉色吃飯了，但是老實說，就算網路頻寬和價錢問題解決了，IaaS就沒問題了嗎？
真正最難的在於第五點所謂的企業缺乏信賴感，因為這其實是個雞生蛋蛋生雞的問題，為什麼企業缺乏信賴感？因為賣這個服務的人自己都沒有在使用這個服務，就像賣水果的自己都不敢吃自己種的水果那誰敢吃！！但是如果要自己公司內部先使用這些服務(IaaS)然後經過證明夠穩後，在Release 出來給大家使用(Amazon & Google 模式)，那除非本身有非常大規模的IT需求才撐著起這些花費，我想的到的除了電信業外，大概就屬7-11或是PChome 有可能有這樣的財力，和這樣的規模，養自己的機房，使用與測試自己的基礎設施？但是放眼望去我想台灣應該也沒有CEO像貝佐斯這樣有guts和遠見吧。
然後這幾天看到這幾篇文章，真的非常贊同，他們都不約而同的把真正的問題點出來，很多時候在於市場經濟規模："真心話系列－想在台灣發展軟體事業，會異常辛苦，但是請不要放棄"、"台灣的環境影響了網路創業發展嗎"、"台灣雲端的困境"。
MMDays提到：
重點就是在於「規模經濟」，台灣的電信業者和硬體廠看到雲端運算的典範轉移，就想要用「複製」的方式打造出「雲」，結果在根本上忽略了這些「雲」是國外網 路產業持續演進、自然發展出來的「雲」，而不是複製出來的「人造雲」，兩者落差極大。大家都在搞自己的雲端，台灣規模經濟就出不來。
所以解決之道就是先把頻寬搞好(夠快夠便宜)，讓服務和軟體開發商可以很容易的把服務推到全世界，以全世界的市場為市場，這時才能堪稱在"發展雲端市場"，這時候才能享受到軟體與雲端低成本傳播與複製的優勢。
有了市場和用戶，才有可能遇到大量的資料，才會遇到scale out/up的問題，這時候architecture與design才能發揮作用，台灣軟體業與軟體人才也才能真的累積到這方面的經驗，不然永遠是小規模經營，吃不飽餓不死，得過且過的經營著，也沒多餘的雄心壯志與財力想要去架構更好更快的系統......
一切都是雞生蛋彈生雞啊~~要怎麼斬斷這個惡性循環呢?
沒有留言 :
張貼留言