這個訪談之所以吸引到我,就是裡面談到汽車產業轉型的巨大陣痛,到了一個新的產業,才能體會水多深... 超大型數位轉型,這也是為啥 Tesla 都是一條龍,然後其他一線車廠 (如 BMW)也開始要把東西拉回來自己做..
硬體模組化跟軟體模組化的難易度.... 因為軟,反而更難整合。
有興趣的可以看訪談稿關於軟體開發的部分
如果我向聽眾解釋我們的軟件系統有多瘋狂,以及為什麼傳統汽車公司在軟件方面如此困難,你會覺得,我會簡單說一下。為了節省每輛車大約 500 美元,或者說 350 英鎊。我們將控制車輛的所有模塊外包給供應商,因為我們可以讓它們相互競爭。所以博世會做車身控制模塊。別的公司會做座椅控制模塊。另一家公司會做發動機控制模塊。我們有大約 150 個這樣的模塊,車內有半導體。問題是軟件由 150 家不同的公司編寫,它們不相互通信。即使車前面寫著福特,我實際上也要去找博世獲得修改其座椅控制軟件的許可。即使我車內有高速調製解調器,我有能力寫它們的軟件,那實際上是它們的知識產權。我有 150 個不同的軟件提供商,我們稱之為鬆散聯邦,共有 150 種完全不同的編程語言。所有軟件結構都不同,代碼量以百萬計,我們根本無法全部理解。所以在福特,我們決定在第二代產品中完全內部化電子架構。要做到這一點,你需要自己編寫所有軟件。