2013年2月17日 星期日

利用 Dropbox 或是 Google Driver Hosting 靜態網頁


話說我家李董的iPage Web Hosting快要到期了,習慣半途而廢嘗鮮的她開始考慮要不要續約買下去 ,還是要搬家換一個新的Web Hosting。

考量到李董的需求只需要能放靜態網站(Static Website)就夠了,剛好最近各家Cloud Storage 廠商都紛紛推出Host Your Static Website 方案,我就趁這個機會來好好研究一下比較之間的差異。

 免費 VS. 付費


既然有免費的,那要花錢的"Host Your Static Website on Amazon S3"就暫時先不考慮 (不過老實說對於乏人問津流量小的網站幾乎是不用錢,詳見S3 AWS Free Usage Tier),所以如果本身就有在使用AWS的人,我會推薦使用S3。

工程師 VS. 一般人


另一個熱門的Free Web Hosting 就是GitHub推出的 GitHub Page,但是這個的進入門檻是得先讓李董學會使用Git,當初要教會svn就已經得花一番功夫了....所以想一想還是放棄,不然對於工程師來說,GitHub Page 會是一個很好的選擇。

Dropbox VS. Goolge Driver


所以最後還是回到最簡單的Cloud Storage方案比較,不過在比較兩家的優缺點之前請先參考這篇文章"Google Drive vs. Dropbox ",這邊指出一般Cloud Storage Solution的缺點就是上傳更新速度,Cloud Storage 不像一般FTP 上傳的方式,檔案在上傳時他會做版本的比較,是否需要更新,然後再慢慢Sync (感覺上不會全速上傳),所以如果你的網站Size很大,還有很多影音或圖片,那透過Cloud Storage 上傳就會~~~非常~~慢~~

比速度


同樣是緩慢的CLoud Storage,那彼此間的速度差異呢?根據上面那篇文章的作者,他做了實驗得到以下結果

環境: 1.8 GB data with around 30,000 files, so average 64 kB each file

情境:初始化上傳1.8G檔案

Google Driver:花了三天時間~(有這麼誇張嘛?!)
Dropbox: 花了三個小時

不過根據這篇文章"File Syncing Faceoff: Dropbox vs. Google Drive",裡面也有提到
Dropbox Gives You More Power Over Your Syncing Speed

所以根據道聽塗說比較法,Dropbox 速度勝
(不過還是建議大家可以自己做實驗看看~:P)

比容量


Google Driver
  • 基本免費容量5G
  • 付費方案Google Driver 100GB: $4.99 / 月,
Dropbox
  • Dropbox免費容量2G (*但是透過推薦朋友可以拉高容量)
  • 100GB: $19.99 / 月

所以不負責任比較,Google 免費容量勝!
其實也沒什麼好比的,就先用用看再說摟~:P

至於要如何使用,可以參考以下文章:

PS. 不過這兩個好像都沒有提供Domain name 綁定的功能,目前只能用URL Redirection or “Forward with Masking,所以還要研究研究....

Reference:
[1] New AWS feature: Run your website from Amazon S3
[2] How I moved my websites to Dropbox and GitHub


張貼留言